1. |
Intro Akt 1: Om Jante
13:19
|
|||
Om Jante
Jaha ja….
Här sitter ni,
Roligt…
Uhm… Får jag fråga er som är här
Om det finns någon
som ser sig själv… som lite…
förmer?
Jag menar som ser sig som lite bättre…
än oss andra?
Inte?
Inte någon?
Du där borta…
Ja, du…
Tycker inte du att du är bättre
åtminstone på något?
Man behöver ju inte vara bättre än
Einstein på fysik, eller Mozart på musik
Kanske inte bättre än alla, utan undantag,
men bättre än de man känner
I alla fall på nåt?
Jo, säger man då, då blir det annorlunda
Det är klart att man är bättre på något
Om jag tar mig själv, om man är skådespelare
så tror man nog att man är bättre
på att skådespela
Man vågar ställa sig upp och prata på ett skådespelaraktigt sätt
Det är inte alla som vågar, för man är inte van vid det
Och man är inte van vid det för man har kanske aldrig trott
att man är bättre på det än alla andra?
Och om man då är skådespelare, med en naturlig övertygelse att det man gör är bra, så kan det få som följd, inte alltid, men ibland
att man kommer till en fest med människor man inte känner
Och presenterar sig, jag är skådespelare,
Jaha kul, intressant, berätta, säger folk
men man anar ibland… att de andra tänker
Du ska inte tro att du är något,
i alla fall inte att du bättre än oss
Just det här… att man inte ska tro att man är förmer
Man säger jantelagen, det beskrivs med det namnet i Sandemoses roman En flykting korsar sitt spår. Den är gammal, kom ut 1933
Det är ju ingen nyhet, det vet alla redan, man brukar säga att det är ett svenskt begrepp, men det är faktiskt Sandemoses hemstad Nyköbing på Jylland, i Danmark, som beskrivs
En mycket populär term, alla kan tala om den när som helst, och tydligen kan det vara nästan vad som helst, men beskriver oftast nån sorts avund mot de som lyckas med nåt
Men det är ett ganska komplicerat socialt fenomen, som inte går att klippa hur enkelt som helst
Man kan först fråga hur Sandemose egentligen upptäckte det
Men det har nog med arbetarrörelsens tidiga historia att göra
kanske det under 1900-talets början verkade som vanligt folk
äntligen skulle kunna komma ur generationers vardagslunk
där man fick inta samma plats vid maskinen
som fadern haft i hela sitt liv,
eller ta hand om hushållet, städa, laga mat och tvätta
som modern gjort i hela sitt, liksom mormodern och mormorsmodern
Plötsligt fanns kanske möjligheten att man kunde utnyttja de talanger
man hade, de drömmar om ett fullvärdigt liv som alla har
kunde man kanske förverkliga, nu
Kanske satt Sandemose med sina vänner nere vid hamnen,
förmodligen var det så
Och man fantiserade inte bara om att kunna påverka politiken och samhället i stort, utan också om att kunna göra allt som inte var möjligt. Om att åka runt hela jorden, se alla länder och alla städer, man skulle skapa något, skriva böcker, måla tavlor, komponera symfonier, ja, allt var ju nu plötsligt möjligt, och från intet… allt man ville man ju bli
Och tiden gick, och man intog samma plats vid maskinen
som fadern haft
Men inte Sandemose, han gick till sjöss, åkte runt hela jorden, bodde i Amerika några år, bosatte sig sen i Norge, och han skrev böcker, de fick bra kritik, han blev inte direkt rik på dem, men han var sedd som författare, och så åkte han då, efter många år, tillbaks till Nyköbing
Och kanske de satt nere vid hamnen igen, och han berättade vad han gjort för de gamla vännerna, och de kunde jämföra med sig själva.
Kanske Sandemose inte var särskilt ödmjuk
Kanske han rent av skröt lite
Men svaret de gav var:
Du ska inte tro att du är bättre
I alla fall inte bättre
än oss
Men... det är inte bara Sandemose som beskrivit detta fenomen,
Det finns en vetenskaplig beskrivning också.
Max Weber, han var ju inte skandinav, utan sociolog från Tyskland, talade om ett nollsummespel för mänsklig samvaro, där prestige bara kan ges efter ett begränsat mått.
Om någon i gruppen ges mer prestige än andra så måste de andra åka ner på skalan. De som inte lyckas riktigt lika bra, försöker då pressa ner den som gör det, för att de själva inte ska tvingas backa på den sociala stegen. Och eftersom det antas finnas bara en begränsad mängd prestige, och det är ett nollsummespel, så finns ett motiv att hålla tillbaks de som är extra framgångsrika.
Men… det kan frågas om det inte är ett mekaniskt sätt att se människor, vem säger att man inte kan dela ut fler prestigepoäng vid behov, vem säger att prestigen är begränsad?
Varför inte bara ge några extra prestigepoäng när det behövs?
Och om Max Webers sociologiska teori: om någon nu lyckas väldigt bra med sina saker, är det verkligen ett faktiskt hot mot de som inte presterar lika? Hm…?
Vi försöker på nytt… hm? Vad sägs om politisk filosofi…?
Kan det möjligen vara ett uttryck för Upplysningens strävan efter frihet, jämlikhet och broderskap som ligger bakom? Det var i 1700-talets slut, under den Franska revolutionen, som tanken att vi alla var lika kom fram, det är ingen naturlig sak som alltid funnits. Men om man nu använder de idéerna på detta problem så blir det knepigt om du är för bra, för framgångsrik, för då är du inte längre lik oss andra, inte jämlik, ingen broder? Helt enkelt?
Ja, denna naiva Upplysning, kan man då säga, som tror att alla människor är lika. Varför inte inse att alla faktiskt är olika, och låta det stanna vid det?
Men så lätt ska man inte göra det för sig. Upplysningen har egentligen aldrig sagt att alla människor är lika, den menade istället att alla människor borde vara lika, borde vara alltså, det var ett ideal, snarare än ett för-sant-hållande. Som ideal är det ju inte dåligt.
Och om vi nu ska göra det lite besvärligt…
Man ska kanske försöka se det från andra sidan, undersöka vad de som visar skepsis mot de framgångsrika egentligen menar.
Framgång innebär ju inte bara ren uppskattning, mer prestigepoäng så där i allmänhet, det finns ofta ett ekonomiskt inslag, man kan till och med bli smått välbärgad av viss framgångsrik verksamhet. Kanske inte av att spela teater, göra musik, eller andra svårare kulturella saker. Inte ens Mellon eller Idol är vägen till framgång idag. Men det finns andra saker som slår bra, som kan ge framgång både i ryktbarhet, erkännande och som också ger bra ekonomisk utdelning.
Och kommer man från ett arbetarhem så lever man i så fall plötsligt som de på andra sidan. Och då kan man drabbas, inte av avundsjuka, utan man blir bemött som en främling, en som lämnat det liv som man tidigare levde tillsammans och som man inte är helt säker på hur man skall förhålla sig till?
I så fall kan folks skepsis framstå som ganska välmotiverad? Och man kanske måste visa att man inte är så förändrad, trots framgången, för att de ska acceptera den?
Och Sandemose… när han kom tillbaka till Nyköbing på Jylland, han var nog inte rik, men berest och känd, och skrev och gav ut böcker, det gör ingen vanlig människa, och han var nog inte… ödmjuk.
Han kanske till och med verkade lite skrytsam?
Men ändå…
Om talang och hårt arbete i många år bemöts med att du blir utfrusen och baktalad, varför skulle då någon anstränga sig?
Alla är inte så starka att de kan stå emot allt de får kastat efter sig.
Och hur många uppfinningar, böcker, konstverk och musikaliska verk har gömts i byrålådor och på vindar, eftersom det känts riskfyllt att försöka presentera dem för andra…
…som verkar villiga att göra vad som helst för att dra ner det som de själva ändå omöjligen kan göra?
Och var det inte
Från intet
allt
vi ville bli?
Copyright ©: Stefan Thorpenberg
|
||||
2. |
Till Aksel
03:35
|
|||
Till Axel
Det var väldigt viktigt att potatisen sattes på
en halvtimme innan föräldrarna kom hem
Det var lika viktigt att inga olämpliga saker
diskuterades i deras närhet
Ett skämt med sexuella anspelningar i baksätet
gjorde en gång fadern så rasande att han höll på att köra av vägen
Allt som inte var direkt nyttigt och matigt
förkastades och förlöjligades
Men det var inte bara i hemmet
Det var överallt, i skolan, och bland vännerna på gatan utanför
Framtiden sågs ändå gränslös, men man log när man hörde
de stora planerna, och menade att det var självklart tillåtet att drömma
Med egen erfarenhet och större kunskaper blev kommentaren då
Don´t dream, just…do
Copyright ©: Stefan Thorpenberg
|
||||
3. |
Havet, Om anti-modernism
12:03
|
|||
Havet
Jag växte upp vid havet
Det bara låg där utanför, enorma vattenmassor
som tonade bort i fjärran
Det blåste alltid, ibland milda vindar,
som snart blev ilskna kastbyar,
ibland aggressiva stormar, och någon gång orkaner
som slog in i huset med full kraft
Det var alltid trafik utanför,
små fraktare, containerfartyg
och ibland stora tankers,
på väg till raffinaderiet inne i fjorden
Dem såg man bara på natten;
som enorma tysta kolosser
gled de i mörkret förbi våra fönster
Kommandobryggan var alltid upplyst
men det syntes aldrig en människa där,
som om fartygen hittade på egen hand
Som villkoren ser ut;
det enorma havet, de rasande vindarna,
människans fulländade monumentalteknologi,
där den ensammes röst är så liten och spröd
Det gäller
att hålla lågan
brinnande
Vadå, hålla lågan brinnande, hur ska du hålla lågan brinnande? Hm, patetiskt. Hm, säg…hur ska det gå till?
Ja… men du kan stå där, vid maskinen, eller längst nere i gruvan, eller, ja, var fan som helst. Redan inne i systemet, om du förstår? Och även då kan man ändå… tänka?
Tänka? Oj oj oj. Tänka på vadå? På hur vädret ska bli imorgon? Eller på mammas kakrecept? Eller vad? Säg, stå där inte bara och glo.
Man kan tänka…emot
Nu hörde jag inte?
Man kan tänka… emot
Men vad säger du? Tala högre, är du rädd för nåt eller vad är det?
Mn kan tänka… emot
Ah…. Jaja. Det kan man ju. Vad ska jag säga, jag gjorde det när jag var ung….
Om anti-modernism
När jag var i de tidiga tonåren
hade jag flera politiska förebilder
De var Huey P Newton, George Jackson
och Eldridge Cleaver
från Black Panthers
Modet att stå upp mot en övermakt
som kunde krossa, döda och lemlästa
om man bara var emot
gjorde mig stark och orädd
Men de dödades, fängslades och tvingades i landsflykt
Cleaver försvann till Kuba, sen Algeriet, Nord-Korea
och slutligen Paris
Så ville han till sist återvända
och ta det straff han dömts för
Att leva som landsflyktig
är inte lätt, så kanske beslutet
kan förstås
Men återkomsten såg märklig ut
Han knäböjde i cellen
tillsammans med Billy Graham
Och de bad till Gud
om syndernas förlåtelse
Hur var det möjligt?!
Alla kan ångra sina misstag och nagelfara sin ungdom
Men hur kan man falla så djupt
Något måste ha varit fel
Från början
Jag läste om alla böcker
För att försöka hitta grundbulten
En gemensam faktor
som kunde förklara den totala kollapsen
Och jag hittade den
Alla berättade om olika författare som inspirerat dem,
men Fanons Jordens Fördömda
nämndes av alla
Eldridge Cleaver kallade boken de svartas bibel,
så dess betydelse ska nog inte underskattas
Och jag läste nu Fanon,
en algerisk psykiater som behandlat
offer för fransk tortyr under befrielsekriget
Han talade om det koloniala systemet
och möjligheterna till befrielse
Alla klasser och sociala skikt
i det koloniala systemet blev
beroende av kolonialmakten
Ja, man uttryckte sig så under 60-talet
Byråkrater, köpmän, arbetare, lärare, intellektuella
hade mer att förlora än att vinna av en befrielse
från kolonialmakten, menade Fanon
Endast en klass var inte beroende
och det var bönderna
Långt ute på landsbygden
fjärran från vimlets yra
fortsatte de enträget att odla
sin majs och sin maniok
Bönderna var därför den enda
revolutionära klassen i det koloniala systemet
Det var Fanons slutsats
Jag mindes då att Black Panthers uttryckt skepsis
angående möjligheterna att engagera den amerikanska arbetarklassen
för en social och politisk omvälvning
Inte så märkligt kanske, med tanke på
att de amerikanska fackföreningarna vid den tiden
ofta stödde Nixon och republikanerna
Black Panthers såg istället ghettots invånare,
svarta fattiga och arbetslösa, ofta jagade av polisen
för småbrott som var deras levebröd,
som den enda revolutionära klassen i USA
Att ghettots invånare kanske ändå inte representerade
Modernitetens utveckling var inget som Black Panthers
ägnade en tanke
Men tillbaka till Fanon
Han var inte bara författare
utan dessutom medlem i algeriska FLNs ledning,
en tid ansvarig för dess utrikespolitik och
kom därigenom att ge stöd till en av de tre
befrielserörelserna i Angola
Den första var MPLA
en socialistisk rörelse ledd av Agostinho Neto
som metodiskt ville bygga upp befrielsekampen
med bas i städerna
och hade stöd av Sovjet, men inte av Fanon
Den andra var FNLA
som leddes av Holden Roberto, som var ättling till en kongolesisk kung,
och man ville återupprätta detta kungarike genom att omedelbart starta ett uppror
på landsbygden
Man fick stöd från Kina, som också befriat sig från kolonialmakterna med stöd
av miljoner bönder på landsbygden
Flera Black Panthers nämnde också Holden Roberto
som en inspiratör
Och det var FNLA som fick stöd av Fanon
Den tredje var Unita
som leddes av Jonas Sawimbi, man hade stöd från Ovimbundu-folket,
och från USA, Kina
och Syd-Afrika
FNLA startade genast upproret på landsbygden
Och när städerna sen sattes i brand,
enligt Basil Davidson som skrivit om detta,
så väntade man utanför på flyktingarna
som bedömdes kritiskt
De som hade glasögon
fördes åt sidan och sköts
Glasögon betydde att man studerat
i kolonialmaktens skolor
Några år senare tog de röda Khmererna makten
i Kambodja
Rörelsen hade fäste bland fattigbönder
och man tömde Pnom Penh redan första dagen
Fabriker, sjukhus, skolor, allt övergavs, inklusive pengar som betalningsmedel
Alla skulle ut på landsbygden och landet hade som mål
att bli självförsörjande på ris
Ideologen hette Khieu Samphan
som i Paris skrivit en doktorsavhandling
om det medeltida Khmer-rikets jordbruk
Till det gamla icke-moderna samhället
önskade de röda Khmererna återvända
Människor som hade haft kontakt med kolonialmakten
sågs som förrädare
De som bar glasögon hade nog haft sådana kontakter
så de fördes åt sidan
och sköts
Samtidigt intog FNL Saigon
Man lovade att bygga upp
Vietnam till ett modernt samhälle
med fabriker, sjukhus och skolor
De som samarbetat med USA och diktaturen skulle straffas
men segrarna manade till fred och samförstånd
Man ska nu inte ta propaganda för sanning
Men när röken skingrats ser FNLs seger i Vietnam
ändå helt annorlunda ut
jämfört med de röda Khmerernas
Det tog sen ett par år
innan de röda Khmererna jagades bort
av Vietnams armé
USA ville dock inte erkänna den nya regimen
utan fortsatte stödja de röda Khmererna in i det sista
Pol Pot opererades för ett prostatabesvär på ett militärsjukhus i Thailand
där de hade fri tillgång till sjukvård
Ungefär samtidigt återvände Eldridge Cleaver till USA
ville ta sitt straff
och knäböjde i cellen
med Billy Graham
och bad om
syndernas förlåtelse
Man kan fråga
om det ändå fanns en logik
i det ologiska?
Eller jag vet inte… längre. Man får en känsla av att det är kört, i alla fall här, att gräset måste vara grönare på andra sidan, eller att havet kanske är lite, bara lite lite… blåare… på andra sidan av klotet? Hm?
Copyright ©: Stefan Thorpenberg
|
||||
4. |
Kalaki
06:39
|
|||
Kalaki
Vi fick stopp i maskin,
på väg från Bahrein till Goa
Det var ett totalstopp,
så vi blev bogserade in till närmaste hamn
Väl i hamn undersökte vi vad som gått sönder,
och kapten kunde meddela att vi
måste räkna med att få stanna tre veckor på detta ställe
Jag kom i sällskap med några sjömän från stan,
och frågade dem om det fanns något av intresse att se
De funderade en stund, men sa sen att det inte fanns något av intresse,
vare sig i stan eller landet överhuvudtaget
Men det var en kille som sa:
Jo, sahaab, det finns en intressant sak
Det är en spåkvinna, hon finns i en liten by,
på toppen av vulkanen
Vi kallar den Kalaki, men den heter något annat,
och det märkliga är att hon kan spå, i handen, och hon har alltid rätt,
jag säger ALLTID rätt! Det kan skrämma många
Man kan ta en buss, och sen en annan, sen måste man gå,
men man kan komma dit, det tar en dag, inte mer
Jag tog en buss från stora torget nästa morgon, sen en annan
gick därefter genom djungeln och kom fram till vulkanens fot på eftermiddagen
Först vid solnedgången kom jag fram till byn vid vulkanens topp,
Jag hittade en svartklädd äldre kvinna ensam i byns enda bar,
och slog mig ner vid hennes bord
Jag frågade om hon ville spå mig
och hon tog min hand:
Jag skulle dö ung i en svår infektion, sa hon,
mina barn skulle därefter svälta,
och min fru skulle tvingas prostituera sig
Inte bara min familj skulle drabbas av sjukdom och död,
utan hela min släkt och alla mina vänner
Men det räckte inte, för hela landet skulle härjas,
av jordbävningar, orkaner, inbördeskrig och farsoter
Jag drog tillbaka min hand, och tittade misstroget på dess linjer
Är ni verkligen säker på att detta stämmer, frågade jag
Det verkar inte vara en spådom för en europé,
utan snarare för en landsman till er?
Som svar räckte hon då fram sin egen hand
Först trodde jag att hon menade att jag skulle spå henne,
eftersom jag liksom utmanade hennes kompetens
Det tog en lång stund innan jag förstod,
att det var pengar hon ville ha
Copyright ©: Stefan Thorpenberg
|
||||
5. |
Dagar i Moldavien
03:26
|
|||
Dagar i Moldavien
Jag återvände till byn, efter många år av arbete i de stora städerna
där man lever som främling i ett gytter av människor
Byn såg annorlunda ut; gatorna var desamma
men de var smutsigare, och tommare
Det fanns inga unga, och inga barn:
skolan lades ner för mer än 20 år sen
Gamle Johannes berättade historier om mig som liten
Kanske han förväxlat mig med nån annan unge,
för jag mindes ingen av episoderna han talade om
Men de gamla verkade glada över att se mig,
och ställde till med en liten fest till min ära
Till slut tog Johannes fram dragspelet
och man sjöng sånger som kändes bekanta
De tittade uppmuntrande på mig, och jag försökte nynna med
men kunde inte komma ihåg vare sig ord eller melodi
De såg besvikna ut, jag hörde inte längre hemma där, heller
Copyright ©: Stefan Thorpenberg
|
||||
6. |
Natt
02:26
|
|||
Natt
Jag slåss varje natt
Jag slåss i drömmen
Jag slåss aldrig med kvinnor
Det är bara män
Stora bestar, massiva och aggressiva
som noshörningar går de till attack
Jag stoppar dem med en rak höger
Känner näsbenet knäckas mot mina knogar
Nästa slag kastar huvudet med en snärt åt sidan
och därefter ett krossande slag under hakan som kastar huvudet bakåt
Avslutar med en höger som jag hämtar från axeln
och som träffar mellan ögonen med full kraft
Blod och snor droppar från näsan, och det sipprar ur munnen
Men de faller inte, ruskar bara på huvudet och spänner ögonen i mig
Jag fortsätter slå, det ena slaget efter det andra mosar sönder ansiktet framför mig
Men de faller inte, frustar bara blod ur näsa och mun, och stirrar stint
Snart finns bara en blodig massa kvar, men mina armar domnar av mjölksyra
Och de faller inte, ger sig inte, det är bara en fråga hur länge jag orkar
Jag tvingas ge upp, vänder mig om och springer utmattad, med armarna slappt hängande
De tar genast upp jakten, jag hör deras steg bakom mig
De är många, och därför starka,
Inget biter, oavsett vad du gör, eller säger
Vi är få, och så svaga
Tiden börjar rinna ut
Men… men, så kan det inte vara…
Om det finns ett problem,
så finns det en lösning,
vi kan inte bara ge upp…
….inte jag i alla fall
Copyright ©: Stefan Thorpenberg
|
||||
7. |
||||
Om socialism
Jo… Jag skulle vilja ställa en fråga till er som sitter här
Som nog uppfattas som lite påflugen
Men… Hur många är det som anser att de är socialister
Som vill ha ett socialistiskt samhälle?
Upp med händerna…?
Jaså… ja, det var inte så många
Och det var det jag tänkte…
Om jag ställt den frågan i mitten av 70-talet, jag undrar hur många som då genast menat att de var socialister? Hm…?
Det är något som jag vill säga
Om min ungdom
När jag växte upp i Biskopsgården
Under 60- och 70-talen
Så fanns det bara två partier
Det var socialdemokraterna och VPK
Och om man talade med de som var medlemmar där
Så var de inte överens om mycket
Men man tyckte ändå att socialism
Det var målet
Vägen dit var en annan sak
Sen kom det fler partier
Som KFML och sen KFMLr
Och på universitetet fanns det Förbunder Kommunist
Och Revolutionära Marxisters Förbund
Och MLK, som skulle uttydas Marxist-Leninistiska Kampförbundet
Där var Gudrun Schyman med
Och alla var överens om att socialism
Det var vad man kämpade för
Det var fint att vara socialist
Och vi var många som gick med i
Vietnamdemonstrationer och stödde både FNL
Och GRUNK, som var enhetsrörelsen i Kambodja som dominerades
Av de Röda Khmererna
På grund av det stöd som Kina gav befrielserörelserna
stödde många av oss Kina, men vi var inte lika benägna
att stödja Sovjet
Hur som helst så jublade vi när FNL gick in i Saigon
Men såg skeptiskt på när de Röda Khmererna intog Phnom Penh
Orsaken var att de snabbt tömde staden och flyttade ut alla till landsbygden, för att återskapa ett medeltida Khmer-rike
Under denna tid hade vänstern absolut det ideologiska initiativet
Och det var få som trodde att det skulle förändras
Men så blev det plötsligt krig mellan Vietnam och Kambodja
Och snart gick Kina in i Vietnam
Det var inte många som kunde förklara vad motsättningarna berodde på, och kanske man måste kunna förklara det mesta om man ska ha det ideologiska initiativet
Kanske var det många av oss som började vackla då, man tvivlade väl på det som tjänat som exempel
Sen var det en annan sak som utvecklades nästan oberoende av eventuella tvivel, från vår sida
Det tog inte många år sen
Innan Ronald Reagan fördes till makten av en högervind
Och Thatcher tog över England med sitt nyliberala program
Där allt, säger allt, var marknad, inte bara den privata ekonomin
Utan all offentlig sektor, sjukvård, skolor, universitet, social omsorg, kultur, allt skulle skötas som vinstdrivande företag
Och kraften i det nyliberala programmet var överraskande stark
Alla idéer om social och ekonomisk rättvisa var bara plötsligt borta. Ingen vågade ens säga att man var socialist eller ville ha ett socialistiskt samhälle.
Många kände nog en hopplöshet, det var P.O. Enquist som en gång sade att framtiden beror på hur vänstern kan hantera sin besvikelse
Men jag planerade att övervintra, och tänkte att det här kan ju inte vara så länge. Rätt var det är så kommer en nedgång i konjunkturen, med arbetslöshet och ekonomisk kris, det är ju det som är kapitalismen: det varar ett tag och sen går det åt helvete, och då kommer åter kraven på socialistisk omvandling, för rättvisa och alla människors lika värde
Och det tog inte så lång tid egentligen, redan i slutet av 80-talet kom den första smällen där börsen störtdök utan att någon ekonomisk expert kunnat förutsäga det
Och jag tänkte, att nu, nu kommer vi tillbaka.
Men inget hände.
Istället så rasade Sovjetunionen 1991 ihop som ett korthus
Och det var inte väntat
Under många år fick sen ryssarna känna av vad nyliberalism innebar
Jobba som slavar och sova på gatorna, medan oligarkerna tog hand om alla rikedomar som istället kunde räckt till alla att leva ganska gott på
Och det blev andra allvarliga följder som syntes tydligt i statistiken
Till om med medborgarnas livslängd i Ryssland gick ner ganska kraftigt
Det är annars kanske det sista som man tror, att folk ska dö tidigt av nyliberalism
Och i USA och England gick ekonomin snart på knäna med stor arbetslöshet och samtidigt enorma vinster för storföretagen
Och vi trodde att nu… nu kommer det, nu svänger opinionen
Men inget hände
Sen gick det alldeles åt helvete i den stora kraschen i USA 2007, och som följd kom det en rörelse där som kallades We Are 99%
Och jag tänkte att, nu äntligen, startar det!
Men den gick under, det varade några veckor, sen var den rörelsen marginaliserad
Och det är ibland så, när man talar med folk
Att de säger att den nyliberala ordningen är alldeles under isen
Egentligen
Men det finns inget alternativ
Men socialism då, säger jag, eftersom jag är socialist
Men alltså, kan de då svara
Sovjetunionen var socialistiskt, och det varade i nästan 75 år
Och sen gick det bara åt helvete, så det alternativet finns inte
Men Sovjet var inte bara dåligt, kan man ju försöka med då
För det var också saker som var bra, många ryssar tycker idag att de hade det bättre under Sovjet-tiden
Jaså, det var något som var bra? Jaha, vad var det som var så fantastiskt, kan folk fråga. Vad var ens OK? Är det arbetslägren, den hemliga polisen, eller möjligen byråkratin som övervakade allting? Säg mig, vad var det som var så bra med ditt socialistiska samhälle?
Copyright ©: Stefan Thorpenberg
|
||||
8. |
Czesniki
03:57
|
|||
Czesniki
Morgonen var grå och fuktig
när vi satt upp
Hästarna rörde sig oroligt
som om de visste
vad som stod på
Vinden drev från floden
med en doft av gyttja
mögel och smuts
som av allt som var gammalt
efterblivet och förlegat
Byn låg därnere
tungt befäst
men vi visste att vi skulle vinna
att vi skulle fullkomligt krossa
allt motstånd
och att det inte fanns
någon annan möjlig utgång
av slaget vid Czesniki
Ryttarhären rullade ner
Det var en stund av rus, av glädje
För vi kunde inte stoppas
Deras tid var över
Vår randades
Det var i alla fall så
Som det var sagt
Som det var skrivet
Och vi var helt övertygade om
att det också var sant
Copyright ©: Stefan Thorpenberg
|
||||
9. |
Donetsk
03:48
|
|||
Donetsk
Det är egentligen ingen hemlighet
Alla känner ändå inte till det
Men… vi förberedde oss mycket väl
Planerade och såg till
så att allt var i ordning
innan vi satte igång
Men sen gav vi allt vi hade
Det var inte så lätt att slå
alla rekord
Men det var inte omöjligt heller
Produktion var inte något
som alla tänkte på
De flesta var nöjda
om man presterade enligt planen
Men jag var inte det
Jag ville mer, jag hade sett
landsbygdens liv, de stilla gula fälten
av råg som mognade
och långsamt ruttnade
utan att någon tog tag i arbetet
Nej, jag ville bygga upp
Jag ville lyfta hela landet
med mina bara händer
Och jag gjorde det också
Och…
Det fanns en sak med vårt rekordarbete
som försvann bakom propagandaspektaklet
I sekler har arbetet varit påtvingat
Andra har bestämt vad, hur och hur mycket
Men vi… bestämde själva
Copyright ©: Stefan Thorpenberg
|
||||
10. |
||||
Gerasimovka
Min far är kulak
Schsss Vad Säger du Akta dig du Farligt farligt Schsss
Min far är kulak. Jag såg honom gömma råg som han sålde på svarta marknaden
Dumma unge, tyst på dig. Det var elakt men det var bara råg. Håll mun bara
Min far är kulak, Han stack iväg med en annan kvinna
Sssshhhh… Dumma unge, det är ändå inte en statsfientlig handling
Min far är kulak. Jag såg honom förfalska dokument om hur mycket råg vi skördat
Råg, jaja, ha ha, alla måste väl äta, även du?
Min far är kulak. Jag hörde hur de avtalade att inte ge säd eller kött till staten
Va? Ingen säd och inget kött? Det var.. men, det är… Då får de svälta i städerna…
Min far är kulak. Jag har hört dem tala om att starta något
Allvarligt; allvarligt, inte bra, ett brott mot den revolutionära regeringen…?
På mötet talade de om att skaffa vapen och att samarbeta i hela Sverdlovsk
Jaså? Ett kontrarevolutionärt uppror planeras, det var fan, du var väl tyst om vad du fick höra?!
Ja, men man vill anfalla distriktkommitténs kontor och ta alla där tillfånga
Detta låter som statsfientlig verksamhet, ja, just det, som högförräderi. Vi måste kontakta polisen
Min far är kontrarevolutionärernas ledare. Han kallas överste av de andra kulakerna
Nej nu, va fan? Din far ska arresteras, och ställas inför folkdomstolen
De tänker gå till angrepp redan i morgon. De har vapen, kulsprutor och granatkastare, och stöd från utländska intressen
Ta fast dom djävlarna, landsförräderi, sätt dom under förhör, pressa sanningen ur förrädarna, skicka dom till arbetsläger, eller…bara skjut dom utan förhör!!!
Om krig och fred
Den totalitära ideologin
var gemensam för nazism och kommunism
menade Hannah Arendt
Krisen under 1900-talet orsakades inte
av ett hot utifrån
eller av en aggressiv utrikespolitik
från Nazi-Tyskland eller Sovjet
Och allt skulle inte bara försvinna
bara för att Hitler och Stalin
försvann
det var Arendts analys
Men en totalitär ideologi
måste väl ändå ha orsakats av något?
Jag läste Hitlers Mein Kampf
och Stalins Leninismens problem
och försökte analysera texterna
Trots alla olikheter
hittades en gemensam faktor
men det var inte en totalitär ideologi
Hitler talade som i feberyrsel om förlusten i det första kriget
och ville ha revansch,
ett nytt krig skulle lösa allt, och fienden var bolsjevikerna,
och hela arbetarrörelsen
som huggit kniven i ryggen på frontsoldaterna,
och fienden var också judarna,
och de demokratiska partierna
och grannländerna
som alla skulle besegras med militära medel
Och basen för nazistpartiet byggdes av
före detta soldater, som efter kriget
ingick i militära frikårer
som användes mot strejkande
och upproriska medborgare
Stalins texter såg absolut annorlunda ut
Torra statistiska redogörelser om jordbruk och traktorer
fabriker, stålproduktion, kollektivisering och modernisering
Men det fanns en sak som framtonade i varje text
I varje inledning upprepades
att fienden stod utanför gränserna
att fienden fanns i landet
på varje fabrik och varje kollektivjordbruk
att fienden fanns i partiet
i centralkommittén
och till och med i politbyrån
Men basen för bolsjevikpartiet var inte före detta soldater
partiet kom från arbetarrörelsen och medlemmarna
hade slagits för social rättvisa och kastats i fängelse och förvisats till Sibirien för sina åsikter under tsar-tiden, något som gett många medlemmar en bild av samhället som indraget i krigstillstånd
Att identifiera de båda ideologierna som totalitära sköt bredvid målet
Det fanns mer av en krigets ideologi och en etik som sade
att du har rätten att döda din fiende
Annars dödar han dig
Nietzsche talade om den blonde besten
som kunde döda, bränna ner och plundra
på dagarna,
men som sen gick hem
kysste sin hustru och klappade barnen
Förebilden för Nietzsche var den preussiske soldaten
och erfarenheten av det tyska-franska kriget 1870-71
Men egentligen var det inte Nietzsches ”upptäckt” att
människan har två etiska principer
dessa finns skrivna i vår lag, då det är absolut förbjudet
att döda en fiende i fredstid, men tillåtet under krig
Även i fredstid får du försvara dig med alla medel
om du riskerar att annars själv bli dödad
Tanken att nazism och kommunism befinner sig
i krig med varandra
förefaller inte helt ologisk
då man representerar två helt olika ideologier
men inte en gemensam totalitär
och att det enda de delar är en uppfattning om att det råder krig
Men var det verkligen krig i Tyskland
och Sovjet under 30-talet?
Nej, det var det inte
Det var tiden mellan de båda krigen
Stalin och Hitler förde krig inte bara mot varandra
Utan också mot de egna folken
under fredstid
Copyright ©: Stefan Thorpenberg
|
||||
11. |
Leningrad
02:12
|
|||
Leningrad
Jorden skakade svagt
och vi visste vad som väntade
nedgrävda i våra skyttevärn
Så fanns ingen återvändo
Bara en väg att gå
inte en versjok tillbaka
Sjostakovitj och Tukasjevskij
åt inte längre middag och spelade
piano och violin efter desserten
De fnasiga händerna på karbinen
ögat i siktet, kallt stål
och doften av lera och krut
inte ett steg tillbaka
för de våra, för ett bättre liv
för Leningrad
Copyright ©: Stefan Thorpenberg
|
||||
12. |
Novosibirsk
02:54
|
|||
Novosibirsk
Vi köpte en bil
och lånade ett tält
Sasha packade en ränsel
med bröd och sill
och vi tog med vodka som räckte hela veckan
Så körde vi iväg och skrattade oss
halvt fördärvade åt kor och getter
som stod och glodde i hagarna
när vi for förbi
Det var en underbar tid
kriget var över
och vi hade byggt upp hela landet
på rekordtid
Det var dags att skörda frukterna
av allt vårt arbete
Men vi var trötta
och orkade inte tänka
på framtiden, på stora visioner
än mindre tala om sånt
Vi sov utomhus
i vårt lånade tält
Åt brödet och sillen
och drack snart upp vodkan
Sen åkte vi hem igen
Copyright ©: Stefan Thorpenberg
|
||||
13. |
Arkhangelsk
02:10
|
|||
Arkhangelsk
Arkhangelsk är ett avlägset ställe
Vinden från Vita havet virvlar
snöflingor runt flygplatsens asfalt
Taxin blir en svart inrökt 70-tals Volga
med nedsuttna säten och
vi far in mot stan i polarnatten
Fabriksruinerna tornar snart upp sig i mörkret
En bild av industrisamhällets totala fiasko
De nu trasiga byggnaderna gav arbete
åt en enda generation
men förgiftar nu omgivningen
och människorna i flera släktled
Kanske en bild av socialismens
totala misslyckande
Men…samma industriella ruiner kan hittas i såväl
Oklahoma, som Duisburg, och Åmål
Minns att det moderna samhället inte
enbart skulle göra oss mätta
vi skulle också bli fria och jämlika
och begreppet rättvisa hade en innebörd
för oss alla.
Copyright ©: Stefan Thorpenberg
|
Streaming and Download help
If you like Stefan Thorpenberg, you may also like:
Bandcamp Daily your guide to the world of Bandcamp